NOSARKOZY

Arrêtons la dictature!

À DIFFUSER LARGEMENT !!!!!!!!!!

Lorsqu’on sait que le petit Louis (dernier de Sarkozy) est scolarisé depuis septembre à Dubaï, l’article s’éclaire d’un jour nouveau ! C’est intéressant. Pendant que Le gouvernement ratiboise les effectifs des profs, Sarkozy veut imposer une réforme géniale. Il a décidé d’offrir aux expatriés la gratuité des écoles et lycées français de l’étranger.
Un cadeau sympa, non ? Sauf qu’il va surtout profiter aux plus aisés, et que l’addition, pour l’Etat, s’annonce carabinée.
Ces écoles, très côtées étaient jusqu’à présent payantes. Certains lycées sont des établissements publics, d’autres, privés sous contrat. En tout 160 000 élèves y sont scolarisés, dont 80 000 français. Sous la tutelle du Quai d’Orsay, chaque établissement fixe assez librement ses tarifs et ça atteint des sommets: 5 500 € l’année à Tokyo, 6 500€ à Londres, 15 000€ à New York et 17 000 €, le record, à San Francisco. Au diable l’avarice! Pour les  expatriés modestes, un système de Bourses plutôt généreux est déjà en place.

A New York, par exemple, IL faut gagner moins de 65 000 € par an – pas vraiment le smic – pour décrocher 4 500 € d’aide. Environ un quart des  élèves français bénéficient d’une bourse. Mais pour Sarko, ce n’était pas assez.
Depuis l’an dernier et à la demande express de l’Elysée, l’Etat prend en charge l’intégralité des frais de scolarité des élèves français de terminale…
Quels que soient les revenus des parents. Plus besoin de bourse !
À la rentrée de septembre, ce sera le tour des premières, puis des secondes l’an prochain, et ainsi de suite. « J’aurais pu commencer la gratuité par la maternelle, a expliqué Sarko, le 20 juin dernier, devant la communauté française d’Athènes, mais j’ai voulu commencer par l’année la plus chère  pour que vous puissiez constater la générosité des pouvoirs publics français. » Encore merci !
Mais générosité pour qui ?
À Londres, l’une des familles concernées par ce généreux cadeau déclare plus de 2 millions d’euros de revenus annuels. Et deux autres gagnent plus d’un million. Jusqu’alors, une partie du financement était assurée par des grandes entreprises françaises désireuses d’attirer leurs cadres vers  l’étranger. Ces boîtes, comme Darty ou Auchan, rentrent déjà leur chéquier : pourquoi payer les frais de leurs expat’ si l’Etat régale ? Un coût qui fait boum Au Quai d’Orsay, l’Agence française de l’enseignement à l’étranger a simulé le coût de cette plaisanterie mais s’est bien gardé d’en publier  le résultat. Lequel est tout de même tombé dans les palmes du « Canard ».

D’ici dix ans, appliquée du lycée jusqu’au CP (sans parler de la maternelle), la gratuité coûterait à l’Etat la bagatelle de 713 millions d’€ par an !Intenable !
La vraie priorité, c’est l’ouverture de nouveaux établissements, pas la gratuité.

Mais pourquoi Nicolas Sarkozy s’est lancé la dedans ?
Peut-être parce qu’il se sent personnellement concerné par la question : après avoir été annoncé à New York puis à Londres, petit Louis est finalement inscrit au lycée français de Doha… Et il va falloir payer !

Auditionné par le Sénat à la fin juin, Bernard Kouchner n’a pas nié ces menus « inconvénients ». Son cabinet songe d’ailleurs à couper la poire en deux  : une gratuité partielle… mais toujours sans conditions de revenus. Sauf que, pour le moment, Sarko n’en veut pas.
« Je tiens beaucoup à la gratuité », s’entête-t-il à chaque déclaration à l’étranger. Sans prendre le temps de préciser comment sera financée cette très  généreuse gratuité!
Et pour ceux qui vivent en France? Que fait-on? Bonne question….

À DIFFUSER LARGEMENT. Ce ne sont pas les médias qui nous le diront. Et puisqu’il faut faire des économies à l’Education Nationale, je vous laisse juges. Tout va bien. Surtout pour certains. Il n’y a plus d’argent ??? Eh oui, les caisses de l’Etat ne sont pas vides pour tout le monde……..

Suite à de nombreuses attaques prétendant que l’article n’était pas fondé, voire sans source, voici deux liens qui prouvent le contraire!

Assemblee-nationale

Le Figaro

 

Merci à Mathieu pour ces liens

Publicités

10 février 2010 - Posted by | Merci Sarko

200 commentaires »

  1. Est-ce vrai ? C’est tellement énorme ! As tu recoupé tes sources ? C’est à proprement parler scandaleux ! lorsque l’on se prive et se saigne aux quatre veines en France pour permettre à nos enfants de suivre une scolarité normale et où cela devient de plus en plus dur suivant qu’ils montent dans les niveaux, l’université un luxe maintenant.
    Et on ose nous parler de réformes ? Il y a franchement des coups de fourches qui se perdent.
    Bisous
    Pat

    Commentaire par Pat59 | 10 février 2010 | Réponse

    • Mon cher Pat et compagnon de jeu… Oui, je viens de remettre un article en ligne avec lien vers le sénat où l’on parle justement du fâcheux sujet… Il est bien spécifié que notre président à bien insisté pour élargir les aides et insiste pour « grignoter » classe par classe année par année… Je pense avoir mis les éléments nécessaires en ligne.
      Je sais que ça paraît gros, mais la vie est ainsi faite, plus c’est gros et plus ça passe inaperçu!
      Gros bisous à toi et n’oublie pas ta chère moitié.

      Commentaire par cacahuette83 | 10 février 2010 | Réponse

  2. Ah… Ta source ?
    Je suis choquée bien sûr, je diffuserai dès que tu me donneras la source.
    Tu sais… ma rigueur d’esprit et blablabla 🙂

    Commentaire par aliciabx | 10 février 2010 | Réponse

    • Chère Aliciabx je viens de faire un nouvel article avec, je l’espère suffisement de réponse… J’ai mis deux liens dont celui du Sénat …
      Je comprend et aprécie ta rigueur d’esprit. Pas de problème.
      Bisous et merci de ton intérêt.

      Commentaire par cacahuette83 | 10 février 2010 | Réponse

  3. Eh bien, cet article me plait très bien et l’on voit à quel point notre cher Président s’occupe de nous(LA FRANCE).
    Sa charité, il pourrait la faire pour nous d’abord!!!! Je pense que là encore, il y a manque…….

    Je vais faire circuler cet article et le mettre sur mon blog : nini37.canalblog.com et sera divulgué partout en France.

    Ilfaut, avant les élections prochaines,montrer le fonctionnement de celui ci.

    Bisous et à plus
    Nicole

    Commentaire par nini37 | 10 février 2010 | Réponse

    • Je ne vois en quoi ça dérange qu’un enfant suive une scolarité à l’étranger dans une école privée, ça n’est sûrement pas le seul en France à suivre un enseignement étranger. C’est de l’hypocrisie pur et simples c’est un faux problème , un faux prétexte : de l’anti sarkozysme pur et simple.

      Arrêter de penser que dés qu’il y a une dépense c’est sur le compte de l’état bons sang! A ce que je sache Le président à un compte personnel donc il gère sa vie comme il le souhaite et s’occupe de ces enfant comme il l’entend.

      Commentaire par aaron78 | 4 mai 2012 | Réponse

      • Avant de dire que c’est de l’an Sarkozysme, lisez un peu mieux…. Je pense ce que je veux, tout comme je laisse le droit de tout à chacun de penser ce qu’ils veulent…
        Je ne lui reproche pas de vouloir s’occuper de son enfant, je lui reproche de ne pas laisser les gens pouvoir s’occuper de leur enfant comme ils le souhaitent par manque de moyen car monsieur s’est servi en premier!

        Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012

      • Vous ne voyez pas en quoi c’est dérangeant? Personnellement cela ne me choque pas qu’on veuille scolariser ses enfants dans des établissements privés, ce qui me choque c’est que ce soit l’état français qui paye, il n’y a pas à voir plus loin. Et je pense que vous n’avez pas bien compris parce que justement la dépense est prise en charge par l’état!

        Commentaire par Mafalda | 4 mai 2012

      • Commence par apprendre l’orthographe à défaut de sens critique !

        Commentaire par COHADIER JPaul | 4 mai 2012

      • oui d’accord avec vous d’autant que c’est la mère remariée qui a fait ce choix et qu’il n’a pas la garde alternee alors il faut arreter de critiquer tout et rien le concernant

        Commentaire par roeckel | 5 mai 2012

  4. J’avais lu un truc dans le genre il y a quelques mois, mais pas si complet.
    Je vais faire circuler, c’est sûr..
    Merci à toi

    Commentaire par Renard | 11 février 2010 | Réponse

    • De rien chère Renard, c’est un plaisir… @ bientôt.

      Commentaire par cacahuette83 | 11 février 2010 | Réponse

  5. L’école est gratuite en France, pourquoi les français partout dans le monde ne l’auraient pas????? Vous faites du jugement de valeur tout comme vous reprochez à Sarkozy d’en faire… Les commentaires m’exaspère juste… Vous ne détenez pas la vérité absolue messieurs… Moi j’ai payé (ou tout du moins mes parents) mes frais de scolarité à l’étranger alors que j’étais français! C’est un peu injuste non et mes parents ne « déclaraient pas 2M€ par an »?! Tant que c’est pas dans votre sens, c’est scandaleux… mais allez vous pendre j’en peux plus de ces vieux réac de français! vous savez que faire la grève et vous plaindre dans ce pays de merde! retraite à 60 an et 1700€ par moins et un petit café quand je rentre! Sarko faut le bruler c’est un méchant!!!!!!!!!! Bougez votre cul à l’étranger pour voir la réputation que vous avez… Désolé je me suis un peu emporté 🙂

    Commentaire par clement | 2 mai 2012 | Réponse

    • Je peux comprendre votre révolte, mais comme d’autre, je pense que vous n’avez pas compris dans quel sens l’article était mené… C’est surtout le pourquoi du comment que, personnellement, je trouve de scandaleux. Maintenant, ce qui me révolte également, c’est de dire que tout est gratuit en France. C’est faux. Arrivé à un certain niveau d’étude, si l’on veut poursuivre, il faut payer. De plus, tous les matériaux deviennent de plus en plus coûteux et les familles dites de classe « moyenne », n’ont droit à absolument aucune aide!

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

      • Et vous pensez que ça se passe comment dans des pays comme les Etats-Unis ou l’Angleterre? A 20 000$ l’année universitaire en moyenne (sachant que le secondaire n’y est pas gratuit), je pense que les études en France sont données (en dehors des écoles de commerce et instituts privés peut être). Si on veut un enseignement de qualité, il faut bien les payer les profs et le matériel en question!

        Commentaire par Andy | 3 mai 2012

      • Oui, bien évidement qu’il faut payer les profs… Je n’ai rien à dire à cela! Par contre, il y a d’autre moyens! Et si vous trouvez l’école pas chère en France, excusez-moi du peu, mais combien d’enfants avez vous pour en juger?! Moi, j’en ai deux! et bien qu’il ne soient pas universitaire, ils me coûtent déjà énormément avec mes petits moyens!
        Quand à votre information, je le sais! Tout comme je vous l’ai précisé maintes et maintes fois, j’ai mis en ligne cet article il y a maintenant bientôt deux ans et personne n’a rien trouvé à y redire! Au jour d’aujourd’hui des acharnés tel que vous, s’en prennent à cet article bec et ongle sortis! Alors, sachez que vous avez eu votre temps de parole, qu’on vous a entendu, mais que celui-ci est révolu!
        Parlez donc de ce que vous connaissez réellement et lorsque vous serez dans la situation de payer des études à vos enfants, peut-être pourrons nous alors en rediscuter!

        Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012

    • Quand on ne veut pas faire comme tout le monde et avoir une vie plus agréable que les plus pauvres on assume! Ce n’est pas au contribuable lamda de payer les ambitions des autres d’autant que le scolarisé ira très certainement travailler ailleurs qu’en France.

      Commentaire par MARTINEZ | 3 mai 2012 | Réponse

      • Non mais vous êtes sérieux? Non parce que là, pour moi ça ne peut être qu’une blague… Vous êtes au courant que les mutations ça existe? Je connais un mec qui est muté au Pérou par sa boite et qui n’a pas son mot à dire. Alors lui, parce qu’il est obligé de s’expatrier, il doit payer plus pour la scolarité de ses enfants? Et surtout, votre « argument » comme quoi partir à l’étranger = vie plus agréable, est tout simplement ahurissant. Vous savez qu’en France on a l’un des niveaux de vie les plus élevés au monde? Soyez muté au Kenya et on en reparle, de la vie plus agréable…

        Commentaire par Heuuuuuuu | 4 mai 2012

    • Oui l’école devrait être gratuite pour tous, c’est le fondement de l’école de la République. Je vous rassure tout de suite, ce n’est pas le cas, y compris en France (tout comme la justice, l’hôpital et de nombreux autres services publics). Ensuite, comme il est très justement dit dans l’article la plupart des familles expatriées bénéficient d’aides de la part de leur employeur, c’est d’ailleurs généralement un préalable au changement de pays. Enfin il ne faut pas se voiler la face, oui il y a des élèves de condition modeste dans ces écoles, mais c’est loin, bien loin même, d’être la majorité.
      Ah oui, j’oubliais, je parle en connaissance de cause. J’ai travaillé comme enseignante au lycée français de Londres et je suis maintenant enseignante à Paris.

      Commentaire par BdlV | 3 mai 2012 | Réponse

      • Merci beaucoup de votre témoignage! Cela fait du bien! Je suis d’accord moi aussi que l’école devrait être gratuite et accessible à tous, mais on devrait faire beaucoup d’effort pour les plus démunis et non l’inverse. C’est pour dénoncer ça que j’ai mis cet article en ligne…

        Je vous souhaite une très bonne soirée. Merci encore

        Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012

    • Il ne s’agit pas d’un jugement de valeur ! Vous le dîtes vous-même : « L’école est gratuite en France… ».
      Lorsqu’on réside à l’étranger, on n’est pas en France, on ne vit pas sur le territoire de la République française, on ne cotise pas via son salaire, on ne paie pas d’impôts en France ni de taxes au profit du Trésor Public. De ce fait, on ne participe pas à l’effort commun pour faire tourner le système de répartition FRAN-ÇAIS !
      C’est simple à comprendre, non ?
      Donc naturellement, on doit donc se conformer au système en vigueur dans le pays d’accueil et à ses lois. Voilà tout.

      Commentaire par Redlion | 5 mai 2012 | Réponse

      • Le problème, c’est que l’on parle d’écoles à l’étranger qui correspondent à nos écoles ditent « privées » et elles, ne sont pas gratuites… C’est la nuance qui vous a certainement échapée dans l’article…

        Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012

    • « Bougez votre cul à l’étranger pour voir la réputation que vous avez »
      J’ai bougé mon cul et la réputation ca dépend de qui se la fait.

      Une partie des étrangers (cadres, employés de grande entreprises ou institutions, globalement aisés et de droite) a effectivement le même discours que vous.

      En revanche beaucoup d’autres personnes voient les Francais comme des gens qui savent parfois dire non à des attaques contre le droit du travail par exemple. Certains sont même assez jaloux, et beaucoup en tout cas, soutiennent les grévistes.

      Finalement, les Francais ont plutot bonne réputation 🙂

      Commentaire par thomas | 5 mai 2012 | Réponse

      • Haaaaa!!! Ca fait plaisir d’avoir un peu la côté!
        Merci!

        Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012

    • L’école privée n’est pas gratuite en France que je sache…

      Commentaire par Yann | 5 mai 2012 | Réponse

    • Je suis d’accord avec vous, il faut les secouer ces francais

      Commentaire par Tifourien | 6 mai 2012 | Réponse

  6. Etant française résidant au Maroc, je trouve que votre article traite la question de manière partiale. En effet, s’il est vrai de dire que certains de nos compatriotes gagnent bien leur vie (tant mieux pour eux), il est tout aussi faux de généraliser. Pour ce qui est de mon pays d’adoption (j’y réside depuis 12 ans), j’ai publié récemment l’article d’un chercheur de l’INED qui bat en brèche les (fausses) idées reçues sur les Français du Maroc : la plupart occupent des emplois précaires, sans couverture sociale (je ne sais pas si vous connaissez les tarifs de la caisse des Français de l’étranger, équivalent de la sécu pour les expats !). Du coup, les frais de scolarité apparaissent pour beaucoup exorbitants (en moyenne dans les 2 500 euros l’année et encore, cela dépend-il du niveau (primaire, collège ou lycée) alors que la continuité du service public, principe cher à notre République devrait s’appliquer. Pourquoi la scolarité est-elle gratuite en France et pas pour les Français de l’étranger dont les enfants sont scolarisés dans les écoles de l’AEFE (agence de l’enseignement français à l’étranger dépendant du quai d’orsay) ? Le statut d’expatrié, entendu comme le cadre supérieur d’une grande multinationale publique ou privée et jouissant de nombreux avantages a fait long feu. Aujourd’hui, beaucoup de ceux qui s’installent à l’étranger – au moins au Maroc -, sont des jeunes tentant l’aventure de l’entrepreneuriat dans un pays qu’ils considèrent – souvent à tort, d’où le nombre encore plus important de déconvenues – comme un eldorado.
    Enfin, avec la hausse de 170% de son salaire en début de mandat (atteignant de mémoire les 20 000 euros mensuels) je ne crois pas que ce soit la situation personnelle de son fils qui ait guidé NS mais bien un calcul électoraliste.
    Et pour conclure, j’ajouterai que les parents d’élèves (toutes nationalités confondues) des écoles françaises du Maroc ont entamé un bras de fer avec l’administration qui après 3 années de hausse consécutive d’une moyenne de 12,5% /an sur les frais de scolarité, cherchait sous un prétexte fallacieux à augmenter ces derniers de près de 20% l’an prochain.

    Commentaire par Lolipopmorocco | 2 mai 2012 | Réponse

    • Elles ne sont pas gratuites justement parce que ces écoles dépendent du Quai d’Orsay et non pas du ministère de l’éducation nationale. Ce sont des écoles homologuées par le ministère et par conséquent non publiques( il existe d’ailleurs des lycées français totalement privés et ne dépendant pas de l’AEFE). Donc comme en France, ces écoles sont payantes.
      Pour avoir droit à la gratuité il faudrait changer le statut de ces écoles mais cela parait pour le moment très difficile à faire pour des raisons de gestions de personnels.
      (Dois-je rappeler que j’ai été enseignante au lycée français de Londres et que je suis désormais de retour à Paris ?)

      Commentaire par BdlV | 3 mai 2012 | Réponse

      • Merci pour ce complément d’information….
        Bonne soirée!

        Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012

    • moi j’ai la vue courte et basse,je pense au gamins de ces bourgeois ou riches et je les plaint,il prefererai certainement etre auprès de papa et maman le soir ,après l’ecole!!

      Commentaire par goupil martine | 6 mai 2012 | Réponse

  7. Je voulais mettre mon fils au Lycée Français de Lisbonne, beaucoup trop cher pour ma bourse de retraitée, alors que c’est l’école publique: Oui il faut baisser le prix pour que les gens modestes puissent y inscrire leurs enfants (des Français), Par contre lors de la pré-inscription de notre fils, nous avons visité ce lycée qui est fréquenté, à majorité par les fils et filles d’ambassadeurs étrangers bilingues, et autres familles riches portugaises etc. Donc donner des bourses ou diminuer les frais pour les Français venant de France, moi, je suis d’ACCORD. Ne parlez de ce que vous connaissez !

    Commentaire par Giraud-Yersin | 2 mai 2012 | Réponse

    • Je suis d’accord pour aider les nécessiteux mais pas les ambassadeurs ou politiques véreux qui se font profiter de leur propre lois… Je pense que vous n’avez pas pris l’article dans le bon sens… OU tout simplement mal interprété!

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

      • Non ce n’est pas l’école publique, et il existe déjà des aides pour les boursiers. Je suis pour l’accès à l’école pour tous, je suis contre les cadeaux de Sarko à ses potes.

        Commentaire par BdlV | 3 mai 2012

      • Bravo à vous les jeunes!!!! battez vous contre ce pouvoir toxique qui ne profite qu’à une certaine catégorie de gens … moi aussi (de classe moyenne !!!travaillant dur pour élever mes enfants)nous avons payé pour leur permettre d’aller étudier un an à l’étranger …. mais aussi en France !!!!!!! POUR AUJOURD’HUI NE PAS POUVOIR EXERCER DANS LEUR CORPS DE MÉTIER!!!!!!!! ma vie est maintenant derrière moi (j’ai 63 ans ) mais vous ,vous avez la votre à faire …. il a détruit tant de choses .. ne laissez plus ces voyous décider de vos vies…….faites comme nos parents qui se sont battus pour obtenir tout ce que l’on nous enlève aujourd’hui …….. QUE LA FRANCE RETROUVE SON VRAI VISAGE ET SES VRAIES VALEURS …….

        Commentaire par Chandelier/Skimina | 5 mai 2012

  8. Une créature qui laissait financer sa campagne en 2007 par Khadafi et qui après a déclanché une guerre au Lybie avec premier but de détruire les preuves de ce financement est un criminel sans aucune scrupule ! En plus miracle il a soumis la presse au pouvoir égalant les plus belles dictatures ! Il faut qu’on arrive de mettre au tribunal international pénal !

    Commentaire par Philippe Verbeke | 2 mai 2012 | Réponse

  9. Je ne trouve pas d’autres sources , dommage !

    Commentaire par Catherine Pralet | 3 mai 2012 | Réponse

    • Il y a un témoignage d’une personne travaillant dans un de ces établissements… Y a t-il plus sûr comme source?

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

  10. ou sont les liens pour la source ? merci

    Commentaire par Carlita Brigante | 3 mai 2012 | Réponse

    • J’avais vérifié à l’époque… Cela fait presque deux ans que l’article est en ligne…

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

    • Cet article vient de Marianne2.fr et il est facile de recouper les infos en allant sur les sites des consulats des pays où il y a des lycées français homologués, et ainsi s’apercevoir que par exemple à New York, l’AEFE prend en charge, avec un budget alloué par l’état, la totalité des frais de scolarité des élèves de 2nde, 1ère et Terminale.

      Commentaire par BdlV | 3 mai 2012 | Réponse

  11. Gnia quand même une grosse connerie là dedans si je ne me trompe ? ? ?
    Car COMMENT le fils de M. Sarkozy pourrait bénéficier de l’aide aux expatriés !
    Il n’est pas expatrié que je sache…
    Par QUEL subterfuge le Président Français serait « expatrié » ?
    J’aimerais bien qu’on « explicationne » au bœuf que je semble être…

    Commentaire par Yvanoph | 3 mai 2012 | Réponse

    • Je n’ai pas l’explication officielle… Mais quand la magouille politique fait son effet….

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

    • Tout simplement parce que Louis vit avec sa mère, Cécilia, à Dubaï.

      Commentaire par Véesse | 3 mai 2012 | Réponse

    • Il a une mère ce petit Louis aussi je vous rappelle. Et elle vit, ou du moins vivait à l’époque, à Dubaï avec son compagnon.

      Commentaire par BdlV | 3 mai 2012 | Réponse

      • oui, je le sais, cela a été dit d’ailleurs dans les commentaires un peu plus tôt dans la journée

        Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012

  12. LES MEMES OREILLES QUE SON PERE AUSSI POINTUES
    J ESPERE QU IL VAS CE PRENDRE DIMANCHE SOIR UNE ENORME VESTE DE COULEUR ROUGE ET QU IL VAS S EXPATRIER EN H O N G R I E TERRE NATURE DU PERE
    J Y PAYE UN VELO SANS SELLE POUR FAIRE LE VOYAGE ADIEU BAIL BAILLE

    Commentaire par Jacques Saulnier | 3 mai 2012 | Réponse

    • @ Jacques Saulnier
      C’est vrai les étrangers et fils d’étrangers dehors !!!!
      Votez Marine plutôt que Hollande.

      Commentaire par sofie | 3 mai 2012 | Réponse

      • Je ne suis pas spécialement pour Marine…
        Et puis pour le deuxième tour, elle est hors course…

        Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012

  13. Une petite question, si la gratuité est due aux expatriés, pourquoi le fils Sarko pourrait en bénéficier ?? Ses parents ne sont pas expatriés que l’on sache ??

    Commentaire par Curieuse | 3 mai 2012 | Réponse

    • Parceque c’est Sarko! Pas la peine d’en dire plus!

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

    • Il a une mère ce petit ne l’oublions pas s’il vous plait !

      Commentaire par BdlV | 3 mai 2012 | Réponse

  14. […] Source à vérifier […]

    Ping par Vue sur le net (NOSARKOZY Arrêtons la dictature!) « | 3 mai 2012 | Réponse

  15. Je travaille dans un des établissements concernés par cette réforme: les familles les plus riches (français expatriés) qui bénéficient en général de la gratuité de la scolarité (remboursement intégral) plus du logement et parfois du véhicule de fonction sont les seules concernées. Les famille locales? Rien du tout. Le mieux, et qui est n’est pas précisé dans l’article, c’est que les familles de fonctionnaires ne peuvent bénéficier de cette mesure – donc les profs exerçant dans l’établissement où leurs enfants seraient à priori scolarisés ne peuvent souvent pas les inscrire!
    Si seulement ils pouvaient gagner plus… peut être en travaillant plus?

    Commentaire par Snutte Filt | 3 mai 2012 | Réponse

    • Merci beaucoup de votre témoignage qui ne fait que renforcer mon idée sur le personnage….

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

  16. si aprés la lecture fort interessante de cet article , les français décide de voter sarko, alors la !!!! pour ma part je n’ai pas attendue , je savais que mr le président faisait tout le contraire de ce qu’il annonçait publiquement , la facture promait d’etre assez élevée

    Commentaire par Mosbaiah | 3 mai 2012 | Réponse

  17. Oui… enfin il me semble qu’il y a une confusion entre  » les familles les plus riches (français expatriés) qui bénéficient en général de la gratuité de la scolarité (remboursement intégral) plus du logement et parfois du véhicule de fonction sont les seules concernées  » et le fait que le fils de Nicolas Sarkozy en bénéficie.

    Il n’est pas expat ni ses parents, il n’y a aucune preuve, bref ça sent encore la fausse rumeur à la veille d’une élection, on commence à avoir l habitude.

    Commentaire par Loading | 3 mai 2012 | Réponse

    • Je pense qu’il serait temps que vous regardiez un peu la date d’édition de l’article! Il a été mis en ligne en 2010! Une personne a fait un commentaire il y a quelques jours, et depuis tout le monde fait une fixation sur cet article! Donc non, ce n’est pas à la veille d’une élection, et l’info a été vérifiée!

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

  18. Il n’y a rien d’étonnant: les riches dirigent, les riches dirigeront…

    Commentaire par Bouguerra | 3 mai 2012 | Réponse

  19. Même si je ne supporte pas ce clan et ce gang S, je pense qu’il y a un vrai problème là, parce qu’il est rentré à New York avec sa mère depuis au moins deux ans sinon trois, le pt’it Louis. Pour le reste c’est sûrement vrai. Mais en outre étaler le portrait d’un gosse comme ça, je trouve ça moche.

    Commentaire par Louise | 3 mai 2012 | Réponse

    • Je n’ai fait que relayer une info déjà mis en ligne… Celui qui a étalé sa vie, c’est Sarko lui même et non qui que ce soit d’autre… Les seuls qu’il a protégé, c’est sa nouvelle petite fille et Carla…

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

  20. L’article dit des choses pas tres exactes… Les francais de l’etranger n’ont pas l’ecole gratuite! Ca a plutot meme ete le contraire ces derniere annees. Les frais de scolarite n’ont pas cesse de croitre. En plus dire que les expatries sont tous aises… c’est vraiment pas etre tres fin observateur… tous les expats ne sont pas aises loin de la et etrre contre sarkozy ne justifie pas non plus de raconter n’importe quoi… non tous les expats ne sont pas des nantis et non les expats ne beneficie pas de la gratuite des frais scolaires.

    Pour info je suis expat en grande bretagne depuis 98 et je n’ai jamais beneficie de la gratuite des frais scolaires ni meme vu une famille en beneficier. Je vote Hollande, je hais Sarkozy mais il faut quand meme pas raconter n’importe quoi!

    Commentaire par stephaneperrin | 3 mai 2012 | Réponse

    • Je pense que vous êtes mal informé… De plus, tout dépend très certainement du pays. Tout comme je le rappelle, cet article date de 2010! D’autres changements on pu être fait depuis…
      Bonne soirée

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

  21. Je suis française, vivant à l’étranger.
    Je n’ai pas d’enfant mais pour rire avec des collègues on a fait le calcul : 1 année scolaire en primaire pour 1 enfant me couterait 1/6 de mon salaire annuel (local), et pourtant je gagne bien ma vie (oui je ne suis pas partie à l’étranger pour des clopinettes, faut pas déconner). Donc impossible pour moi de scolariser mon hypothétique enfant en école française.
    Il y a de moins en moins d’expat, juste des français vivant à l’étranger avec un salaire local.
    Bref quand on se sait pas… bref vous connaissez la suite…

    Commentaire par Aude | 3 mai 2012 | Réponse

    • L’article date de 2010!!!! C’était un projet qui a pris forme dans certaines institutions! voir le témoignage d’une personne travaillant dans une de ces écoles

      Bref quand on ne sait pas et quand on lit mal… Vous connaissez la suite….

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

      • est ce que quelqu’un a pensé aux traitements des dossiers de bourse en france? c’est seulement après étude sur les revenus des parents,s’ils ne dépassent pas le plafond que la bourse est accordée,après un tas de paperasse et de calculs bien sûr.Donc pourquoi tous ces expats s’excitent sans raison,pourquoi quand on réside en france c’est après étude des revenus et quand on est à l’étranger il n’en serait pas question,je suis d’accord pour les bourses aux éxpatriés,mais dans ces cas là en suivant le système français,et pas seulement quand ça vous arrange.ne soyez pas hypocrites on s’expatrie pas pour le soleil ou des clopinettes

        Commentaire par alex | 6 mai 2012

  22. Bonjour,
    votre article est partial et surtout vous tapez uniquement sur Sarkosy sans rien connaitre du sujet. La FCPE réclame la scolarité gratuite dans les écoles françaises à l’étranger …..
    http://www.fcpe.asso.fr/index.php/qui-sommes-nous-/la-fcpe-a-letranger
    Avant de taper on se renseigne…

    Commentaire par Moua | 3 mai 2012 | Réponse

    • J’ai fait cet article en 2010! Avant de taper, on lit! Je n’ai fais que reporter une information qui était déjà sur le net. De plus, j’ai un témoignage d’une personne travaillant dans une école concernée!

      Avant de taper, effectivement, on se renseigne… De plus, ce que je trouve de réellement révoltant, c’est que pour les étudiants français, rien n’est fait en France. On les laisse de côté sans aide réelle.

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

  23. la FCPE a fait ciculer une pétition depuis plus 2 ans sur ce sujet…… De plus il me semble que cet enfant a aussi une mére qui ne vit pas en France..
    Les conditions des étudiants en France qu’ont ils à voir avec cet enfant??

    Commentaire par Moua | 3 mai 2012 | Réponse

    • tout le monde fait la comparaison avec les enfants vivant en France prétendant qu’ils sont à une meilleure enseigne, voilà le lien! Et oui, le petit Louis vit avec sa mère à Dubaï…

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

  24. il finira lanceur de tomates

    Commentaire par willycat | 3 mai 2012 | Réponse

  25. Je connaissais cet article, mais il est tant que toute vérité sorte aussi. Monsieur Hollande hier, avait raison que tout était mensonge. Et que un jour comme çi, un jour comme çà. Finalement il allait dans le sens qui lui convenait et soutenait les plus riches . Les plus pauvres ont les laisse de côté…..

    Commentaire par nini37bis | 3 mai 2012 | Réponse

    • Oui, je sais que tu avais déjà vu cet article, mais as-tu vu ce nombre croissant de commentaires? Ce que je trouve de très interressant, c’est que j’ai deux témoignages d’enseignants qui vont bien dans le sens de l’article.

      Bonne soirée à toi

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

      • oui j’ai bien vu le nombre de commentaires en peu de temps, et les familles qui vont dans ton sens. C’est bien normal je trouve!!!!! et le vote de dimanche est justement important, il fallait le savoir tout cela avant. Merci de cette diffusion. Nicole

        Commentaire par nini37bis | 3 mai 2012

  26. apres lecture de l’article et des commentaires en integralité , votre article est interressant car il nous interpelle , je pense que bcp sont partials et ne lisent que ce qu ils veulent lire ! j’ai ete expatrié et effectivement bcp sont modestes , c hallucinant qu’ils ne puissent avoir accès à l’école francaise , c ca qui est grave !

    Commentaire par Marie le Coent | 3 mai 2012 | Réponse

    • Merci beaucoup de votre témoignage… Cela me conforte dans mes idées… Je vous souhaite une très bonne soirée

      Commentaire par cacahuette83 | 3 mai 2012 | Réponse

  27. Visiblement, ce sont les mêmes que les No SarkozyDay, Benjamin Ball, l’initiateur, qui n’a cessé de faire parlé de lui pour ses accolades avec l’extrême droite. … Un article qui ressort 2 ans après juste au moment des élections … je ne suis pas pour le NS mais , les articles à sensation, il y en a plein dans la salle d’attente de mon dentiste …

    Commentaire par Catherine Pralet | 4 mai 2012 | Réponse

    • JE NE L’AI PAS RESSORTI! Mais quand allez vous enfin regarder un article correctement?! Ca commence à m’agacer sérieusement! Apprenez donc à lire correctement! Je l’ai fait il y a deux ans! Regardez la date d’édition! Ce sont des personnes qui le diffuse et je dois dire que du fait que c’est un sujet d’actualité, je trouve tout à fait normal qu’en période d’élection les gens s’interrogent! Il est grand temps que monsieur sarkozy donne des comptes!

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

  28. La gestion des écoles françaises à l’étranger est variable seloin les pays. A Singapour, par exemple, depuis longtemps les entreprises françaises sur place participent à une sorte de consortium financier: elles versent de l’argent à l’école pour l’aider à fonctionner. Dans d’autres pays, il y a parfois une gestion parentale.

    Sarkozy a voulu « faire un cadeau » aux Français de l’étranger en instaurant subitement la gratuité partielle: aujourd’hui (en 2012), elle concerne les classes de 2nde, 1ère et terminale. Mais, comme beaucoup l’ont remarqué plus haut, ce qui reste profondément injuste c’est le fait que les parents d’élèves qui n’ont pas « la chance » d’avoir une prise en charge par une grande entreprise française à l’étranger (et ils sont l’écrasante majorité à travers le monde) subissent le fardeau financier d’une scolarité à l’étranger pour toutes les autres classes, c’est-à-dire pendant 9 ans (primaire + collège), sans compter la maternelle, (attention, les fonctionnaires payent aussi ! je confirme ce qui a été dit plus haut). C’est une charge énorme, souvent insupportable, et c’est bien pourquoi la majorité des Français installés à l’étranger ne peuvent pas scolariser leurs enfants dans le système français.

    Il existe certes un système de bourses, mais pas généreux, au contraire de ce que laisse entendre l’auteur de l’article. Depuis que la gratuité a été instaurée pour le secondaire, l’enveloppe globale des bourses a été réduite. Les autorités essaient le plus souvent d’aider en priorité les personnes en situation économique vraiment très difficile (et il y en a plus qu’on ne l’imaginerait). Les autorités, en l’occurrence, c’est la Commission des bourses consulaire, à laquelle siègent des représentants du consulat et des associations françaises locales, et qui examinent les dossiers de demande déposés par les parents selon des critères très précis. Pour y avoir participé en tant que présidente d’une association de familles franco-japonaises au Japon, je peux témoigner de son sérieux.

    La situation est extrêmement complexe, et la conclusion des partis de gauche qui se sont penchés sur la question dans leur programme (EELV et le PS par exemple) est qu’il faudrait supprimer la gratuité (progressivement, espérons-le, car pour les familles qui ont fait leurs prévisions budgétaires sur les 12 années que dure la scolarité d’un enfant, ce serait catastrophique de tout arrêter du jour au lendemain) et d’instaurer à la place un système de bourses vraiment efficace. Ainsi, les entreprises continueraient (sans doute) à couvrir les frais de scolarité des familles dont un ou les parents travaillent pour elles et, pour les autres familles, tout ou partie des frais seraient couverts par des bourses (les personnes qui bénéficient de 100% de bourses sont rarissimes).

    Il faut comprendre qu’aujourd’hui la majorité des Français de l’étranger ne sont pas des employés de grosses entreprises, ce sont des gens qui vivent comme les populations locales, avec généralement des salaires similaires. Le coût de la scolarité dans une école française peut dans certains cas représenter le 1/4, le 1/3 ou même la moitié d’un salaire, pour un seul enfant. Imaginez quand il y en a deux ou trois. Ca non plus, ça n’est pas normal.
    A propos, le coût annoncé dans l’article pour le Japon (5500 euros) est inférieur à la réalité. Voyez ici: http://www.lfjtokyo.org/primaire/index.php?page=frais-de-scolarite
    Pour l’année 2011-2012 les tarifs au Japon sont de 948.000 yens (environ 9000 euros) pour une année de maternelle, et 961.850 yens (environ 9120 euros) pour une année d’école élémentaire. Les tarifs pour les enfants non-Français sont fortement majorés. Les frais de cantine ne sont pas compris dans ce prix (ils figurent dans le dernier tableau au bas de la page de lien). Il y a aussi un droit d’inscription de 200 000 yens (1900 euros environ).

    Enfin, le gouvernement de Nicolas Sarkozy, en déplaçant le budget des écoles françaises à l’étranger vers la couverture des coûts dans le secondaire, a aussi diminué considérablement la part consacrée à la construction de nouveaux bâtiments et à l’entretien des bâtiments existants, ce qui ne manquera pas de poser d’autres problèmes.

    Janick Magne
    Candidate EELV aux législatives 2012 dans la 11ème circonscription des Français de l’étranger (Asie-CEI-Océanie)

    Commentaire par Janick in Japan | 4 mai 2012 | Réponse

    • Merci beaucoup pour cette complémentarité. Comme je le signale à tout le monde, l’article a été fait en 2010, et il est vrai qu’en deux ans il y a dû y avoir des changements…

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

    • Bonjour Janick Magne,

      Décidemment, je vous vois partout ! Rien à voir avec le sujet, mais j’aurais une question à vous poser. Auriez vous une adresse email où vous contacter ?

      Commentaire par lejlp | 4 mai 2012 | Réponse

      • C’est drôle ! vous pouvez m’écrire sur Facebook, cherchez à mon nom (je préfère ne pas mettre le lien ici).
        A bientôt alors !

        Commentaire par Janick in Japan | 4 mai 2012

  29. C’est une question qui fait beaucoup parler en ce moment chez les expats et français à l’étrangers. D(autant plus, qu’elle est souvent mise en relation avec le projet de faire payer des impôts à ceux-ci.
    Un doute : l’école en France est gratuite (Maternelle à Lycée) pour tout le monde, même pour les riches ? Pourquoi ce ne serait pas pareil à l’étranger. Moi, personnellement, ma fille étant franco-japonaise, ira à l’école japonaise (payante, parce qu’au Japon, l’école n’est pas gratuite) et je ferai moi-même son instruction française, à moins qu’on revienne en France.
    Mais oui, je suis d’accord pour la gratuité à l’école à l’étranger, TOUS les français à l’étranger ne sont pas forcément riches. Cet article met en lumière, certes des magouilles afin d’avantager Sarko et ses amis, mais cet proposition est loin d’être mauvaise. Oui ça coûte de l’argent, l’éducation, ça coûte de l’argent. A la rigueur, je ne serais pas contre une participation non excessive.

    Commentaire par lejlp | 4 mai 2012 | Réponse

  30. c’est vrai que c’est scandaleux mais avec Hollande c’est la scolarité de milliers d’étrangers qu’il va falloir payer, donc 1000 fois pire, il faut voter Sarkozy pour eviter a tout prix les socialistes

    Commentaire par paul polin | 4 mai 2012 | Réponse

    • Votre post me fait frémir! Si notre pays est dans une telle situation, c’est tout de même grâce au cuisant échec à Sarko ! Si la France à réussit à « s’en sortir » relativement pas mal comparativement à d’autres pays, c’est tout de même grâce à notre système déjà mis en place depuis plus d’une trentaine d’années! Sarko ne veut pas de la classe moyenne, il veut « américaniser » la France alors que l’actuel président Américain essaie « de franciser » l’Amérique!
      Si on vote Sarko, il n’y aura plus de classe moyenne : il y aura les riches d’un côté et les pauvres de l’autre! Où vous situez-vous? Réfléchissez pendant qu’il est encore temps!

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

      • ce qui me fait frémir c’est que vous ne voyez pas qu’apres l’epoque Pompidou c’est Mitterrand qui z ruine notre pays et que Hollande va nous emmener a l’etat de la Grece

        reveillez vous,il y aura encore moins d’argent pour les pauvres vu que c’est la richesse et la stabilite du pays qui les nourrit, comment peut on etre aveugle a ce point

        Commentaire par paul polin | 4 mai 2012

      • Navrée, mais ce n’est pas de l’époque à Mitterand, le pillage a commencé bien avant! Je vous signale que M. Giscard d’Estaing, par exemple, a été poursuivit pour pas mal de méfaits! Je vois que la mémoire est sélective!

        Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012

    • N’oublions pas que les étrangers qui envoient leurs enfants à l’école, non seulement cotisent, payent des impôts et consomment, donc , payent de la TVA.

      Commentaire par lejlp | 4 mai 2012 | Réponse

      • on s’en fout, il suffit pas de payer pour être
        les Bouddhistes en Asie ont laissé tout faire et l’Islam les met dehors aujourd’hui
        essayez d’etre juste lucide

        Commentaire par paul polin | 4 mai 2012

    • Encore une « Madame Irma » armé de sa boule de cristal… Spécialisez-vous dans la voyance où vos prédictions vous seront rétribuées et laissez-nous débattre de la question entre gens sérieux. Merci et bon vent.

      Commentaire par Redlion | 5 mai 2012 | Réponse

  31. pardonnez moi, mais arrêtons de dire que beaucoup d expatriés sont modestes, on est pas en train de parler des

    jeunes qui partent découvrir le monde mais des grandes entreprises qui envoient leurs employés et généralement ce

    sont déjà des postes a responsabilités donc doté d un certain salaire. Plus on est riche plus on en veut plus on est

    pauvre moins on en a!!!!!!!!!!!!

    Commentaire par peuple du monde | 4 mai 2012 | Réponse

    • Je n’ai rien à ajouter. Tout est dit, et bien dit! Merci!

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

    • En effet, il y a je le vois, des français de l’étranger qui ont bien réussis dans toutes sortes de business, qui ont des posts élevé dans de grandes entreprises, qui ont donc de bons revenus.
      Mais je doute que ce soit une grande majorité.

      Commentaire par lejlp | 4 mai 2012 | Réponse

  32. Relancer le débat sur la scolarité des jeunes français à l’étranger en période electorale est une bonne idée, mais pourquoi remettre sur la table un plat servi depuis deux ans, et qui sent un peu le rance ?
    L’objectif majeur est-il de défendre l’accés à la scolarité grauite , ou aussi proche que possible que celle que nous connaissons en métropole , pour en faire bénéficier tous les enfants Français ou de Français vivant à l’étranger ? Ou d’envoyer une boule puante à Sarko ? Dans la seconde hypothése, il y a bien d’autres sujets à aboder que sa vie familiale, et, autant je déteste ce clown qui a été notre Président, autant je crois qu’il ne manque pas d’autres moyens de le clouer au pilori…. et on n’en est pas loin. Pour ce qui est des Français vivant à l’étranger, on ne peut en aucun cas faire l’amalgame entre les fonctionnaires et employés de grandes entreprises multinationales et des Français qui se sont expatriés pour de multiples raisons et généralement tentent d’organiser un petit buziness ou de s’inséter dans l’économie locale , aux conditions locales. Il faut aussi considérer qu’une importante part des Français inscrits au registre des Consulats sont des double nationaux qui ne bénéficient que de trés rares aides sociales. Et il y a de trop nombreux endroits dans le monde ou il n’y a aucune Ecole Française. Le Télé-enseignement n’est pas non plus gratuit.
    En ces domaines de trés gros progrés sont a faire. Des réseaux déja bien implantés tels que la Fondation pour l’Alliance Française, et les Associations pour le développement de la Francophonie devraient etre impliqués dans un proesus d’accés généralisé à l’enseignement pour les Français ésidant à l’étranger.

    Commentaire par Michel Bousselaire | 4 mai 2012 | Réponse

    • Je n’ai absolument rien remis sur la table… L’article a été fait il y a deux ans… C’est l’actualité actuelle qui a fait ressortir l’article.

      Je suis d’accord pour la gratuité de l’enseignement, vous avez, une fois de plus, mal compris le sens de l’article… Je dis une fois de plus, car vous n’êtes pas le seul.
      Je voulais dénoncer le fait que ce sont des privilèges réservé pas au plus démunis surtout! Et que pour les étudiants Français vivant en France, et bien rien n’est fait. Une fois de plus, monsieur a voulu couvrir ses intérêts personnels avant ceux du pays…

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

  33. ‎ »Un ruine la France et l’autre donne aux riches et ruine les pauvres en piquant dans les caisses » les deux font la paire, pour une fois que les Français auraient pu avoir un vrais changement, ont ce retrouvent à nouveau dans la même situation, « Ouvriers Français esclaves des profiteurs des caisses en le faisant travailler jusqu’au couloir de la mort » voilà le résultat de la peur des Français qui se sont punis eux même aux choix, monde moderne, argent facile, monde détruit, préfère l’Ancien temps, d’après mon âge, j’ai peut-être 20 à 25 ans de vie, après ça, le déluge, c’est au jeunes l’avenir, plus a nous de notre âges, « vote Blanc » la jeunesse est devenus une proie avec l’attirance de la « drogue – alcool – musique ou autres » par des gens qui s’enrichisses  » et ils sont sur un nuage et planes jusqu’au jour où…, tant pis pour la nouvel génération supérieurement à nous, tien, j’ai encore trouvé un p’tit papier de vote il y a écrit « Le Pen Marine » vais voter avec ça,
    —————————————————————————————————————————
    Dans une caserne française, l’adjudant rassemble les conscrits et hurle:
    – « Les Bretons et les normands à gauche, les Alsaciens et les Lorrains à droite ! »
    Un grand remue-ménage s’ensuit.
    Quand la poussière est dissipée, l’adjudant constate qu’il reste trois arabes et trois noirs au milieu de la cour.
    L’un d’eux lève le doigt et demande :
    – « Et nous, les Français, où allons-nous ???? »

    Commentaire par joe | 4 mai 2012 | Réponse

  34. VIVE LA FRANCE…LES EXPATRIES,merci de temps en temps de faire preuve d’un peu de retenue…A entendre certains,LA FRANCE est nulle de vouloir défendre la retraite à 60 ans et un smic plus élevé…Tous des fainéants n’est ce pas…C’est vrai que c’est bien différent à l’étranger…De grâce RESTEZ Y et surtout,allez donc au bout d votre démarche, Rendez votre carte d’identité!

    Commentaire par SIVATTE | 4 mai 2012 | Réponse

    • Que d’animosité ! Donc selon vous un français doit vivre en France ?

      Si vous réagissez au message excessif ci dessus, merci, encore une fois de ne pas mettre tous les  » français à l’étranger » (tous ne sont pas expatriés) dans le même sac.

      Mais de là, on peut comprendre parfois des exaspérations de certains. Et il est vrai, quelque soit le dénouement de ce scutin, que la situation n’évoluera probablement pas vraiment.

      Commentaire par lejlp | 4 mai 2012 | Réponse

  35. Rien de surprenant avec l’infâme Sarkozy et son complice Hollande!!!

    Commentaire par FrançaisETpatriote | 4 mai 2012 | Réponse

  36. Les socialo-communistes ont déjà oublié les millions de francs que Mazarine a couté à la France, et les vacances de Marchais en Roumanie …

    Commentaire par Christine Maza | 4 mai 2012 | Réponse

  37. Les jérémiades lues ici sont à la hauteur de cette dernière campagne présidentielle : une discussion de Café du Commerce. Affligeantes mais l’image de la société d’aujourd’hui incapable de prendre un peu de recul. Combien coûtent les mesures destinées à scolariser les enfants d’ESI (étrangers en situation irrégulières) ? De subvenir à leurs parents ? Bien plus que cela. Je suis chaque semaine dans une ville différente en France et ce que je vois me révolte. On construit des logements sociaux dans des zones sinistrées et on y installe des gens qui ne travailleront pas de leur vie. On fabrique des assistés à qui l’on promet la survie pour peu qu’ils votent « bien ». Cela nous le payons et pourtant cela ne semble pas vous déranger. mais vous ne l’avez pas lu dans vos journaux non plus !

    Commentaire par HELLEC | 4 mai 2012 | Réponse

    • J’ai envie de vous répondre que c’est l’hôpital qui se fou de la charité! Ecoutez-vous vos propres paroles?

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

  38. Article bien démago même s’il date d’il y a deux ans! Je suis une expat volontaire, aucune entreprise ne m’a envoyée et je ne suis pas fonctionnaire mais je ne peux envoyer mes enfants au lycée francais car trop cher (même en ayant accés aux bourses qui sont les mêmes que sur le sol français et donc loin d’être généreuses !!) . Pourquoi mes enfants (français) ne peuvent-ils pas avoir accés à la gratuité de leur éducation? Tous les expats ne roulons pas sur l’or comme le fait croire cet article et beaucoup de Francais expats sont dans le même cas que moi. Franchement avant d’écrire un article comme cela, il faudrait bien se renseigner et ne pas faire croire que tous les expats nous roulons sur l’or et vivons comme des Rois… ou des Présidents. Merci!

    Commentaire par Cecile | 4 mai 2012 | Réponse

    • Sinon Cecile, pour continuer à bénéficier de l’école gratuite, il y a un moyen simple : rester en France et y payer ses impôts.

      Si votre pays actuel de résidence ne propose pas d’enseignements gratuits, j’ai envie de dire que vous l’avez bien cherché. Je suis moi aussi expatrié, je ne vis pas comme un roi non plus, je ne vais pourtant pas pleurnicher que la France ne finance pas les études de mes enfants alors que je n’y paye plus d’impôts. En gros vous voudriez le beurre et l’argent du beurre, c’est bien commode.

      Un systême de bourses en fonction des revenus est bien plus approprié

      Dédicace à tous les supporters de Sarkozy qui après toutes ces années ne savent toujours pas écrire son nom. Ne changez rien, vous êtes géniaux.

      Commentaire par Pouet | 4 mai 2012 | Réponse

      • Je n’aurai aucun problème à revenir en France pour y payer mes impôts… La vie m’a fait aller dans un autre pays c’est tout!! Et puis qui a dit que mon pays actuel de résidence ne propose pas d’enseignements gratuits? Je dis seulement que c’est dommage que des enfants français vivant à l’étranger ne puissent pas avoir les mêmes droits et la même éducation qu’un enfant vivant en France.Ce n’est pas une question d’impôts, c’est juste une question d’éducation… car je crois qu’au fin fond vous oubliez vite que nous parlons d’éducation et non pas de frics! Un Lycée qui prone le label « France » à l’étranger devrait être le premier à donner l’exemple en donnant accès privilégié et gratuit à tous les français dès lors que cette école fait son business  »grâce » au label français. Le fric pour se maintenir, qu’il le puise des enfants étrangers qui par pure volonté de leurs papas veulent bien payer un lycée « privé (pour eux) » pour leur donner une meilleure éducation et chance dans le futur. Si cela fonctionnait comme cela, alors là les lycées français à l’étranger ne serait plus considérés comme des boîtes à snob et friqués sinon comme un instrument d’étendre le « label France à l’étranger ». Je ne pleurniche pas et seulement dis que si mes enfants ne vont pas au Lycée francais c’est juste pour une question de fric et c’est bien dommage, ils perdent une grande opportunité. C’est tout! Le beurre et l’argent du beurre, je n’en ai rien à faire… je ne parle que d’éducation!

        Commentaire par Cecile | 5 mai 2012

      • Comme c’est drôle de mettre l’éducation en avant ! Vous dites que la vie vous a fait partir ? Soit ! Mais d’une, c’était un choix personnel qui engageait des contraintes familliales, vous connaissiez ou auriez du vous renseigner avant de partir. De deux, si vous voulez tant que ca que votre enfant bénéficie du même statut et du même parcours qu’un enfant sur le sol français, il vous suffit de vivre comme de revenir. Pas facile ? Fallait y penser avant ! Pour finir, petite comparaison : C’est comme si vous alliez vivre au milieu du Sahara, par choix, et que vous rouspetiez parce que la France ne vous délivre pas, ou très peu d’eau ! Pourquoi devrions nous payer pour vos choix ?

        Commentaire par n3fansub | 5 mai 2012

  39. Est il inscrit à DOHA ou à DUBAÏ ?

    Commentaire par laurence | 4 mai 2012 | Réponse

  40. moi perso je me demande si c’est vrai, jamais entendu parler de cette histoire!!! mais a choisir je préfére quand même rester sur mes opinions et garder le même président!!! Hollande n’arrangeras rien et se seras surment pire qu’avec Sarkosy, qui nous a quand garder la tête hors de l’eau pendant la crise!!!!!! avec Hollande on va s’enfoncer, s’enfoncer et s’enfoncer…… après je respect le choix de chacun de mes voisins ou cocitoyens!!!!!!!!

    Commentaire par crignon | 4 mai 2012 | Réponse

    • Non, Sarkozy a fait que du mal, alors vous avez raison, restons malheureux et surtout continuons à manger de la m….e puisque c’est ce que vous voulez!
      Comme je l’ai déjà dit précédement, nous nous en sommes sortis grâce à un système déjà mis en place depuis plusieures décemnies et non grâce à Sarkozy, rendons à césar ce qui lui appartient!
      Mais je respecte le choix de chacun également, mais je pense qu’avec le lamentable résultat de Sarkozy, il est temps de passer la main!

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

  41. Doha se trouve au Qatar et non à Dubaï

    Commentaire par ghanissa | 4 mai 2012 | Réponse

    • Vous feriez bien de regarder tout ce qu’il y a été dit! Cela a été répété plusieures fois…

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

  42. pour avoir vécu plus de 12 ans dans un pays étranger , sans que mes enfants puissent aller dans les écoles de ce dit pays puisque l’enseignement y est catastrophique et non reconnu par la France , et pour faire partie de cette classe qui ne touche pas 2M d’euros par an mais pas non plus de quoi obtenir une bourse… alors oui , j’ai lutté pour la gratuité de l’enseignement à l’étranger .. oui mes enfants sont français, et pourquoi en étant expatriée je ne bénéficierai de la banière républicaine : école laïque , gratuite et publique ????????????????? C’est quand même incroyable que certains se révoltent pour ce dont ils bénificient tous les jours ….

    Commentaire par mélina | 4 mai 2012 | Réponse

    • Vous avez mal lu l’article et surtout, vous n’en avez pas compris le sens, sinon vous ne vous révolteriez pas

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

  43. trouvez un boulot qui vous expatrie et vous verrez la difference du cout de la vie

    Commentaire par DELANCHY | 4 mai 2012 | Réponse

    • C’est un choix de vie, je n’irais pas me plaindre ensuite. Lorsque je fais un choix, je fais la part des choses. Quand on connait les conditions, on ne vient pas se plaindre ensuite

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

      • Eentièrement d’accord ! On vous à pas forcé à partir, si ? C’était votre choux, non ? Assumez maintenant !

        Commentaire par n3fansub | 5 mai 2012

  44. C’est assez stupide comme polémique. Sarkozy est haïssable pour beaucoup de raisons. Mais en quoi est-il choquant que la gratuité de l’enseignement secondaire soit offerte à tous, aussi bien à l’étranger qu’en France? Certes, le parent expatrié, au moment de son expatriation, ne contribue plus au budget de l’Etat, mais… dans la plupart des cas, il y aura contribué une immense majorité de son existence, donc, si l’on reste français à l’étranger, pour quelle raison devrait on être un citoyen à droits réduits???

    Commentaire par Rouslan | 4 mai 2012 | Réponse

    • Tout simplement parce qu’il ne fait rien pour ceux qui en ont réellement besoin et que pour ceux qui vivent en France, rien n’est fait…

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

      • … ah bon? Rien n’est fait? Donc, de deux choses l’une, soit le lycée en France est payant et coûte de 6000 à 17000 euros par an l’année scolaire, soit je suis en train de parler à un/une simple d’esprit. N’est-ce pas?

        … en France, rien n’est fait pour les français? Pas d’allocations chômage, pas de RSA, pas de couverture sociale universelle, pas d’école gratuite jusqu’au bac, pas d’universités pratiquement gratuites, pas de retraites? Je suis français à l’étranger, je ne suis pas couvert par la sécu, et d’une façon générale je n’ai droit à rien de tout ça. Et pourtant j’ai payé mes impôts toute ma vie en France, et j’ai travaillé 20 ans. Je ne saisis donc aucunement votre logique.

        Commentaire par Rouslan | 4 mai 2012

      • vous êtes d’une mauvaise foie incroyable et en plus vous mélangez tout! Je ne vais pas faire la bêtise de vous suivre. Pensez donc ce que vous voulez! Moi ça fait plus de 20 ans que je travaille et ce n’est pas pour cette raison que je me permets de taper sur le voisin. Je respect tout un chacun, et sans insulte. Je vous prierai de faire de même… JE ne suis pas simple d’esprit, je connais tout simplement bien le problème! Apparemment, ce n’est pas votre cas

        Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012

      • De qui tu parles? De Sarko o du parent expatrié? si c’est du parent expatrié, c’est franchement ridicule ton pretexte! Un Lycée francais à l’étranger n’est pas que pour les Français. Il y a beaucoup d’enfants non français incrits et qui payent, ce qui constitue une bonne entrée d’argent et aide l’établissement. En fait, on ne parle de la gratuité que pour les enfants français. Pourquoi un Français est considéré de deuxième degré juste parce qu’il ne vit pas sur le territoire français? On pourrait appeler ça de l’envie, du racisme ou tout simplement de la stupidité!

        Commentaire par Cecile | 4 mai 2012

      • Merci du compliment! Non, je ne suis pas stupide mais tout simplement pour contre l’injustice. Je suis fatiguée de répondre toujours la même chose, alors lisez donc ce qui a déjà été dit et ensuite on pourra parler!

        Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012

  45. Je trouve, nullisime ce qui est dit par beaucoup de gens sur cette discussion. Certaines pensent ne pas être concerner parce qu’ils font parti de la catégorie des plus riches. Ceux qui sont capables d’entreprendre, et de fournir assez de capitaux pour bâtir une entreprise, sont ceux qui pour la plupart ont du patrimoine, entreprendre quelque chose, y compris des études n’est pas donné à tout le monde. Je suis actuellement dans une faculté française, et j’ai vécu des années à l’étranger, dans un pays d’Afrique du Nord, en Russie également pour poursuivre mes études il a fallu que mes parents me payent des cours du Centre National d’études à distance, car je ne pouvais pas faire autrement. Ma précarité a été telle que ne pouvais plus me nourrir correctement, arrivée en France. Les qui parlent d’études ne savent pas ce qu’elles sont devenues aujourd’hui, pour obtenir certains diplômes, il faut se payer des cours privés, pour être dans les meilleurs spécialités. La réalité est dure à comprendre pour certains, c’est le propre de l’homme de ne pas être d’accord lorsque la situation le concerne, mais lorsque ça le concerne, les autres, ils sont indifférents.Ca me rappelle, divers situations lorsque j’ai secouru un vieille homme dans la rue qui avait chuté sous l’emprise d’un état alchoolique, personne ne s’arrêtait tout le monde le regardait comme une bête curieuse, c’était effarant de voir cette lâcheté humaine, le fait d’avoir peur que la pauvreté, la precarité nous contamine…. Meditez là dessus

    Commentaire par lilyrose | 4 mai 2012 | Réponse

    • Merci beaucoup de ton témoignage . J’espère que ta situation s’est améliorée

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

  46. si il y a contribuer dans la majorité de son existance, cest bien, et il en aura aussi par la meme occasion profité pendant la totalité de cette meme periode !!…et cest normal. maintenant je vois pas bien en quoi quelqu’un qui ne paierait plus d’impots en france devrait toujours beneficier de ses avantages. cest pas la fete non plus, sois tu contribues et la t’as le droit au meme tarif que n’importe quel francais, sois tu contribues pas aux impots et dans ce cas la bah tu te debrouille (pour etre poli) , sinon ça s’appel un cadeau (et jsuis pas l’abbé pierre moi) ! on va quand meme pas faire payer au contribuable des frais pour des personnes qui ne contribue pas ! si t’arrete de cottiser pour la retraite des francais tu crois quand meme pas que les francais vont payer pour la tienne non ?

    Commentaire par kankick | 4 mai 2012 | Réponse

  47. ayant été expatrié avec des gamins à l’école, je peux en parler, il a toujours existé des bourses pour les plus défavorisés. Pour ce qui est des fonctionnaires une indemnité couvrant largement les frais de scolarité est versée. Pour les expatriés du privé, c’est l’entreprise qui les envoie à l’étranger qui verse cette indemnité. Rien de nouveau, j’ai fait une bonne partie de ma scolarité comme ça et j’ai 43 ans ….

    Commentaire par Franck | 4 mai 2012 | Réponse

  48. pourquoi les Français devraient-ils payer pour des « traitres » qui vont « tenter leur chance ailleurs », avec l’intention de s’en mettre plein les poches, sans payer d’impôts en France? Qu’ils montent leur boite en France et fassent travailler leurs compatriotes. Et faut bien calculer….s’ils considèrent trouver un « eldorado » quelque part, qu’ils fassent la balance avec les incovénients… c’est trop facile!

    Commentaire par Sinenomine | 4 mai 2012 | Réponse

    • Et on parle « d’écoles sous contrats »… dans ce cas les enseignants sont payés par le rectorat, non?… donc déjà une aide conséquente de l’Etat.

      Commentaire par Sinenomine | 4 mai 2012 | Réponse

    • De quoi parles-tu.. la majorité des français qui travaillent à l’étranger, sans prime sans rien, nous nous sentons apparemment plus français que les français de france, nous revenons tous les ans en France pour y dépenser note argent gagné sur à l’étranger, nous véhiculons la culture française à l,extérieur, nous achetonst les produits français qui y sont exportés, et nous reviendront ensuite en france à notre retraite pour y dépenser les retraites acquises dans les pays étrangers.. c’est le contraire… nous sommes une richesse pour la France.. Ton commentaire est vraiment celui d’un sombre ignorant…

      Commentaire par André Goli | 5 mai 2012 | Réponse

  49. monsieur et madame attias vivent a dubai , monsieur attias a ses bureaux la bas ce n’est un secret pour personne ! y a pas quoi faire un fromage

    Commentaire par yossi de jerusalem | 4 mai 2012 | Réponse

  50. bonjour;
    Après lecture de l’article et de vos nombreux commentaires , je souhaiterai émettre mon opinion sur le sujet.
    La scolarité gratuite ? D’accord mais pour quel résultats? L’enseignement sera t’ il meilleur? Cela va-t-il diminuer la dette? Toutes ces questions on se les poses tous mais pour ma part je penses qu’il faut un d’abord trouver un fonctionnement d’éducation accessible a tous mais surtout se tenir à une méthode d’enseignement stable et avec l’assurance de pouvoir réussir sa vie par la suite , ce qui n’est pas le cas avec l’augmentation des suppressions de portes. De plus l’accumulation des réformes n’ont pas arrangé le problème par exemple étant en terminal STI(section qui n’existe plus l’année prochaine), en cas d’échec au bac (tout peut arriver) que vont devenir les élèves concernés ? Et ces élections 2012 sont pour ma part qu’un renvoi de balle entre les deux parties du second tour sans une réelle préoccupation de l’avenir de la France et surtout de nous citoyens français qui pour certains ne vivent avec peu ou très peu de moyen qui pour un pays comme le notre n’est pas acceptable. Donc avant de penser à la gratuité de l’école , pensons plutôt à qu’elles pourraient être les solutions afin d’améliorer l’enseignement mais aussi que chacun se sentent vraiment libre et égaux et que les disparités que crée l’économie s’équilibre de manière raisonnable ( certes je rêves peut-être un peu trop)

    Bonne soirée à tout le monde et excusez moi si c’est un peu confus.

    Commentaire par dreamof83 | 4 mai 2012 | Réponse

    • non, ce n’est pas confus et ça résume fort bien ma pensée. Merci pour cette intervention. Et puis un blog, c’est fait pour la discussion, c’est bien d’émettre un avis!

      Très bonne soirée à vous aussi

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

      • Je n’avais pas précisé… je suis prof en collège-lycée, avec une femme dans le privé (sous contrat)… J’ai aussi subi cette obligation de réssuite au bac sous peine de tomber dans un dispositif réformé (années 90)… Officiellement l’égalité des chances existe. Il faudrait surtout que les plus « démunis » arrêtent de se trouver des excuses et se secouent pour s’en sortir plutôt que de se servir de leur situation comme motif de leur échec. Même si on réduit les ZEP ou autres dispositifs, c’est quand même dans les endroits où on a le plus de besoins qu’on attribue les moyens (certes insuffisants). Après, c’est vrai, il y a quelques passes-droits, avec des écoles de banlieues chiques où les classes ne comportent pas 30 élèves comme ailleurs… Mais ce n’est pas la raison pour laquelle les « défavorisés » ne réussissent pas, ce n’est pas non plus une raison qui les autorise à insulter les professeurs, ça ne les empêche pas de faire le travail qu’on leur « offre » pour réussir… dans des livres que le foyer social de l’établissement leur donne s’ils n’ont pas les moyens de se les payer, idem pour les transports scolaires…
        Donc, oui, sur le papier l’égalité des chances existe… mais encore faut-il l’admettre et la saisir, cette chance…

        Commentaire par Sinenomine | 4 mai 2012

      • pour le respect envers les enseignants, je suis tout à fait d’accord… Je suis pour le respect mutuel… Car malheureusement, j’ai eu le cas d’un professeur qui manquait de respect envers ses élèves et c’est pour cette raison que je dis qu’il faut que ce soit mutuel… Mais là on s’éloigne du sujet. Je suis d’accord pour dire qu’il y a certaines aides qui existe en France, mais pour la classe dite « moyenne », je suis navrée, mais il n’y a rien! Et non, vous avez le malheur de dépasser de 100 euros annuel du seuil dit de « pauvreté », et bien vous n’êtes pas dans la bonne case et vous n’avez aucune aide! De plus, dans le cas qui nous concerne, il s’agit des écoles à l’étranger et dans vos commentaires précédents, j’étais plutôt d’accord avec vous. Mais de dire que sur papier l’égalité des chances existe, je ne suis pas d’accord avec vous. Je peux vous dire que je suis très très bien placée pour le savoir. Je ne vais très certainement pas étaler ma vie sur la toile, mais je peux vous garantir que je suis très combattante et malheureusement ça ne fait pas tout!
        D’autre part, il y a les « aisés » qui aiment gindre tout le temps et qui ne sont jamais content et qui n’ont jamais assez et surtout qui ne veulent rien comprendre et ne pense qu’à leur petites personne… Bien évidement, ils ne sont pas tous comme ça, je n’ai pas dit une telle chose! Mais c’est valable dans les deux sens!

        Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012

  51. il faut a tout prix faire obstacle aux socialistes si on veut garder notre pays et nos emplois et SURTOUT Voter massivement Le Pen aux legislatives

    Commentaire par paul polin | 4 mai 2012 | Réponse

    • Bien que je ne sois pas du même avis, je mets le commentaire du fait que je suis ouverte pour la discussion…

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

    • Voter Le Pen et suite de « l’admettre et saisir sa chance »…
      ça voulait dire « arrêtez de croire que parce que vous êtes immigré on vous doit tout »… Vous n’êtes pas nos invités, vous êtes là parce que vous êtes persuadés que c’est mieux ici que chez vous, alors ne vous plaignez pas, conformez-vous à notre culture et notre civisme, acceptez de vous intégrer, et parlez Français… Car on n’a pas vraiment le droit de le dire, mais l’immigration est une grande source de la dégradation du système scolaire… Quand les élèves n’ont pas les bases de savoir vivre et de politesse qui font notre tradition, qu’ils ne regardent que la télé de leur pays d’orgine par satellite et qu’ils arrivent à l’école ne parlant ni ne comprenant le français , que peut-on faire?
      On se retrouve déjà avec des classes « non francophones », effectifs réduits, moyens supplémentaires…

      Commentaire par Sinenomine | 4 mai 2012 | Réponse

      • l’immigration est un désastre et particulièrement l’Islam n’a pas du tout l’intention de s’arrêter là, en Allemagne ils distribuent des Coran dans la rue et les Allemands ne peuvent pas legalement les en empecher

        Les inconscients qui laissent tout faire aujourd’hui vont s’arracher les cheveux demain et les socialistes vont encore détériorer davantage notre pays

        … et NON il ne s’agit pas de la haine ou de la peur des etrangers , cet argument est ridicule, il faut juste que cette epoque des excuses cesse

        Commentaire par paul polin | 5 mai 2012

      • Vous êtes hors-sujet et votre propagande anti-arabes et anti-musulmans n’a rien à faire ici d’autant que l’article évoque justement les français établis à l’étranger qui, du point de vue des pays d’accueil, sont… des immigrés eux aussi !
        Vous semblez ignorer que nous sommes tous l’immigré de quelqu’un… et votre détestation évidente des musulmans nous rappelle que, chez les électeurs FN, on ne sait pas exister sans haïr quelqu’un d’autre.
        Essayez l’amour, ça détend.

        Commentaire par Redlion | 5 mai 2012

  52. Les sources ? Y a tellement d’hoax …

    Commentaire par made974 | 4 mai 2012 | Réponse

  53. je voudrais préciser en ce qui concerne new york concernant cette phrase  » A New York, par exemple, IL faut gagner moins de 65 000 € par an – pas vraiment le smic – », le revenue n’est pas comparable par rapport à la france, le prix de la nourriture est exorbitant, le logement pour une malheureuse chambre dans une collocation c’est 800€, donc imaginer une famille avec enfant… Cela parait énorme aux yeax des français, mais par rapport à une vie new yorkaise, ce n’est pas tant que cela!

    Commentaire par boo | 4 mai 2012 | Réponse

    • et bien allez donc à Paris pour voir le coût de la vie!

      Commentaire par cacahuette83 | 4 mai 2012 | Réponse

      • Le coût de la vie reste supérieur à New-York. Mais en même temps je ne vois pas pourquoi il faudrait pleurer. La famille qui s’expatrie à NYC elle est supposée être au courant que la vie y coûte cher. Et si elle n’a pas de revenus, elle ne va pas s’installer à Manhattan, ce qui serait complètement débile, à moins d’avoir des rêves de grandeur.

        Commentaire par Pouet | 5 mai 2012

    • oui j’irais voir

      Commentaire par jordan2040 | 5 mai 2012 | Réponse

  54. Pourquoi payer à des français vivant à l’étranger leurs études ? Donne-t-on les allocations, bourses, S.S, chômage aux français partis à l’étranger ?
    Si tout les avantages de la république sont donnés ainsi, je veux bien partir en vacances quelques années tout frais payés dès la rentrée prochaine !
    Il faut retenir quand même que ce n’est pas aux citoyens français pour qui l’école est gratuite ; c’est EN FRANCE qu’elle est gratuite. Une famille étrangère venant résider en France se voit ses études payées.
    Et puis, quand on part à dans un autre pays, on vit comme les habitants de ce pays donc école publique. Et si on ne le souhaite pas, on fait comme, certains font en France, on envoie ses enfants dans une école privée.

    Commentaire par Keu | 5 mai 2012 | Réponse

  55. Ras le bol de cette cabale contre un Homme !
    Trois questions :
    1/ la scolarité est gratuite en France, pourquoi ne le saurait – elle pas ailleurs ?! Et ne me jouez pas votre refrain habituel ! J’ai un bac + 6 et confirme que mis à part l’inscription à la bibliothèque, js scolarité publique est gratuite !
    2/ qui va payer le RSA & la CMU de tous les futurs sans papiers régularisés ?
    3/ qui ose prétendre que le PS aurait mieux gouverné notre pays par ces temps de crise ?
    PS au pouvoir = faillite au même titre que ls Grèce et l’Espagne !
    Au lieu de voter contre un homme, votez plutôt pour des idées et essayez de voir plus loin que le bout de votre nez !

    Commentaire par Blasées réac | 5 mai 2012 | Réponse

    • D’abord, il ne s’agit pas d’un « cabale contre un homme » mais d’une révolte contre un système inique qui dure depuis 10 ans.
      1/ parce qu’elle justement gratuite en France et qu’ailleurs, on n’est pas en territoire français. Donc, la législation du pays hôte s’applique.
      2/ vous, moi et eux-mêmes : enfin bref, tous ceux qui sont actifs. Et, si votre Bac +6 ne vous suffit pas pour le savoir, j’ajoute que tous ceux qui cotisent participent à financer le système de sécurité sociale par répartition prôné en France.
      3/ Personne n’ose affirmer quoi que ce soit mis à part les « Madame Irma » munies de leurs boules de cristal dont vous semblez faire partie. Le bilan de la droite est calamiteux… et j’ai le nez long. 🙂

      Commentaire par Redlion | 5 mai 2012 | Réponse

    • enfin un commentaire logique et bien pensé!

      Commentaire par corcoles | 5 mai 2012 | Réponse

  56. Je ne vois pas les sources donc j’ai du mal à croire ce genre de papelare….

    Commentaire par juda74 | 5 mai 2012 | Réponse

  57. D’une part, ce n’est pas à l’état de financer des écoles privées que cela soit en france ou ailleurs.
    D’autre part qu’un président fasse passer des textes pour ne pas avoir à payer les frais de ses choix personnels; c’est une honte.
    Ensuite que ce même président conscient de l’état dans lequel il a mis l’école publique Française envoie son fils étudier à l’étranger n’est même plus qualifiable.
    Enfin pour les naïfs qui pensent que c’est pour les étrangers mutés à l’étranger, je vais donner quelques explications qu’ils pourront facilement vérifier. (ces personnes sont rarement des caissières de supermarché)
    1 Ces salariés bénéficient de prime d’expatriation conséquentes qui de plus ne sont pas imposables.
    2 Dans 95% des cas l’employeur trouve un logement et le paye ou une idemnité est prévue
    3 C’est la même chose pour l’école dans pratiquement tous les cas privée et là encore soit les frais sont payés ou une indemnité est versée.
    Pour terminer et pour ceux qui en doutaient encore, Ce qui faisait la force de notre pays, c’était l’égalité des chances car nous avions un système scolaire de qualité, le président en activité a dans une période difficile ou il fallait justement renforcer les moyens des plus faibles démantelé ce système par des réformes ineptes et des diminutions d’effectifs et de formation des enseignants. Je n’aborderai pas la santé qui était l’autre fierté de notre pays cela fera surement l’objet d’un autre article.
    Je tiens à préciser pour les esprits chagrins que je ne fais pas de politique, et que je ne fais pas non plus d’anti Sarkozysme primaire
    Si par hasard, j’ai fait quelques fautes d’orthographe il sera inutile de me le faire remarquer, j’ai commencé à travailler à 16 ans et d’ailleurs puisque le fond du sujet et l’ Honnêteté je ferais remarquer que grâce aux réformes « juste et équitables » (ce sont ses propres termes) je ne pourrai partir en retraite qu’après 46 ans de cotisation en est il de même pour les députés (pour eux 17 ans suffiront)

    Commentaire par PEROU | 5 mai 2012 | Réponse

    • Je rejoins votre avis sur ce constat déplorable. La scolarité est ce qu’il y a de plus important, à l’heure actuelle ! Nous ne devons ps la restreindre mais l’améliorer. C’est ce qui nous permettra de passer cette crise, j’en suis convaincu.

      Commentaire par n3fansub | 5 mai 2012 | Réponse

  58. Je vis a l’étranger et cet article est du grand n’importe quoi. Je suis POUR la gratuité car je ne suis PAS UN RICHE comme vous le supposez injustement. On peut vivre à l’étranger sans être riche bon sang, et avoir le droit d’éduquer son enfant dans un système français non? pfffff pitoyable…

    Commentaire par Maurice | 5 mai 2012 | Réponse

    • Non, vous n’avez pas le droit d’enlever des aides à des personnes vivant en france, alors qu’elles en auront besoin dans leur vie de tous les jours ! Vous en avez besoin aussi, parce que vous ne vous en sortez pas ? Revenez en France et cotisé ! Surtout que pour vos enfants, le français ne sera pas sa langue maternelle mais secondaire ! Vous n’êtes clairement pas une priorité !

      Commentaire par n3fansub | 5 mai 2012 | Réponse

  59. de toute magniere c’est la france qui peye les frais c’est scandaleux vivement qui dégage

    Commentaire par rouja | 5 mai 2012 | Réponse

  60. c’est scadaleux de magniere c’est la france qui peye vivement qui dégage

    Commentaire par jordan2040 | 5 mai 2012 | Réponse

    • C’est scandaleux d’écrire comme ça !

      Commentaire par lejlp | 5 mai 2012 | Réponse

    • Grand merci!!! Je viens de lire le premier lien! Criant de vérité! Je vais essayé de l’inclure dans l’article!

      Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012 | Réponse

  61. Article bourré de fautes… Je n’y crois pas un mot…

    Commentaire par Olli | 5 mai 2012 | Réponse

    • Et bien ne croyez pas…. Mais lisez correctement avant de critiquer… Il y a des témoignages…

      Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012 | Réponse

  62. Attention, cette article ne repose sur rien et j’ai honte de cet article et de l’ignorance de ceux qui véhiculent ces idées… J’habite au Canada depuis 20 ans, et comme des millions d’entre nous, nous sommes fiers d’être français et nous désirons que nos enfants continuent à véhiculer cette fierté. Les commentaires parlant de primes d’expatriés !!!! De quoi parlent-ils… les expatriés provenant d’entreprises française ou du gouvernement sont une infime minorité… Par exemple, à Montréal, il y a environ une communauté de 80.000 français. La quasi totalité (99.99%), comme moi, sont des immigrés qui reviendront un jour en France.. Mais nous ne sommes payés que par le travail que nous avons trouvé, comme chaque français de France… Aucune prime, aucun logement, etc… Quand je suis arrivé au Canada, comme la plupart d’entre nous, c’était avec une main devant et une autre derrière… La France, pour essaimer sa culture, a créé depuis deux cents ans un réseau d’école française à travers le monde… Hors, jusqu’à cette loi, ces écoles coutaient très chères et profitaient surtout aux locaux non français nantis, ce qui fait que nous français étaient obligés d’envoyer nos enfants à l’école publique du pays, favorisant leur assimilation, à notre grand regret… Cette loi renverse les choses, et nous permet, à l’instar des français de France, de garder notre culture.. il n’y a pas de honte à cela.. Malheureusement mes enfants sont maintenant trop grands et n’en profiteront pas.. Cette loi nous reconnait enfin comme français à part entière… Alors please… les mauvais pensant…c’est du n’importe quoi ce que je lis dans votre article….
    Quant à l’emplacement ou Sarkosi mets ses enfants, ça le regarde.. Ne mélangeons pas les sauces..Hollande est né avec une cuillère en argent dans la bouche, comme ses enfants…. Franchement…

    Commentaire par André Goli | 5 mai 2012 | Réponse

    • non seulement, il repose sur quelque chose, mais en plus, si vous regardez, j’ai même des enseignantes qui ont témoignées du vrai ayant travaillées dans lesdits établissements!

      De grâce, arrêtez donc de dire tout et n’importe quoi sans lire correctement! Je me fiche éperdument où les enfants à Sarko vont à partir du moment où il se plie au même règles que tout le monde! Mais ce n’est pas le cas! Soyons honnête! Quand à Hollande… Je ne sais pas si il est né avant une cuillère en argent, mais politiquement parlant, il s’est fait tout seul ….

      Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012 | Réponse

  63. Ne vous excitez pas, les études de ses enfants sont payés par son compte personnel et non par le compte de l’état. Renseignez-vous avant. Chacun ses idées politiques mais vous dévirez vous interroger aussi sur le mode de vie du candidat socialiste que vous souhaitez voir au pouvoir vous pourriez être beaucoup plus étonné. Attention les gens croient trop souvent ce qu’on leur dit et c’est bien malheureux de suivre des gens comme cela!

    Commentaire par M | 5 mai 2012 | Réponse

    • Je suis d’accord avec vous! Les gens croient un peu trop facilement ce qu’on leur dit! Il n’y a aucun scandale quant au train de vie de Hollande, contrairement au passé de Sarko… Il y a déjà eu plusieurs zones d’ombres officialisés pour le président sortant… Pour Hollande? Rien de rien! Alors avant de semer le doute sur une personne commencez donc à vous interroger sur la personne que vous cherchez à protéger! Ne soyez plus un mouton!

      Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012 | Réponse

  64. Je suis française vivant à l’étranger pour le moment! C’est mon choix d’être expatriée, si je veux que mes 2 enfants aillent au lycée français, je retournerai en France! Les lycées français à l’étranger ne sont pas abordables pour Mr Tout le Monde, et il existe en effet une bourse pour les français, Maurice qui se plaint qu’il n’est pas un riche, bien pour lui, il profitera des bourses, c’est pour ça qu’elles sont en place et que l’article ne dit pas qu’il faut supprimer les bourses… s’il ne les a pas, c’est simplement que nous n’avons pas les mêmes références concernant le mot « riche ». Tout est relatif… il vaut mieux être pauvre parmi les riches que riche parmi les pauvres? 🙂 Et je le reconnais sans problème, je suis pauvre parmi les riches! Tant mieux pour moi! Mon point étant que cette catégorie de la population française (les riches, les pauvres parmi les riches) n’a pas besoin d’aide supplémentaire à l’étranger dans une situation financière de la France qui ne le permet pas!
    Gardons le système de bourses, et que ça s’arrête là!

    Commentaire par Delphine | 5 mai 2012 | Réponse

  65. Bonjour, Juste une petite information pour les incompétents qui ont redigé cet article. Louis n’est pas le fils de Sarkozy, mais bien de Jacques Martin et Cécilia (ex épouse de NS). Ca mère n’étant plus avec NS, peut volontiers faire ce qu’elle veut avec son enfant. Elle n’implique en rien cette loi fictive proposé dans cet article.

    Commentaire par Troll mode | 5 mai 2012 | Réponse

  66. Bonjour à tous, je suis un étudiant français et j’étudie actuellement à l’université au Canada,

    Personnellement, je suis d’accord avec le fond de cet article. Cependant, je pense qu’il existe cependant un problème de taille dans le système éducatif français.

    En dehors de la question de la justice sociale qui me semble évidemment primordiale et prioritaire (accès aux bourses pour les moins fortunés, mais également accès aux bourses par le mérite pour ceux qui se donnent les moyens de réussir), il faudrait peut-être se demander pourquoi les Français souhaitent étudier à l’étranger ?
    Peut-être qu’il existe un malaise dans la société française qui pousse les citoyens à aller étudier à l’étranger.

    Notre système est tout simplement archaïque et sclérosé et ce n’est pas la gratuité scolaire qui aidera à résoudre ce problème. Nos universités ne sont pas compétitives (pour ne pas dire qu’elles ne valent rien à l’échelle internationale) et même à l’échelle du primaire ou du collège, nous sommes largués par rapport à nos voisins britanniques et allemands.
    En effet,nous n’estimons pas assez l’art et le sport et notre parcours académique reste le seul critère de sélection. Ceci est une profonde erreur !!! Nos « seules » écoles, reconnues à l’échelle internationale, sont nos grandes écoles et elles sont réservées aux plus doués (ou plutôt aux plus fortunés).

    Concernant la politique, je ne pense pas que l’image que donne François Hollande de l’éducation nous aidera à rattraper notre retard. Peut être que Nicolas Sarkozy n’a pas trouvé la solution à ce problème, mais il a au moins tenté de faire bouger les lignes.

    Finalement, je pense que c’est une réforme complète de l’éducation nationale qui doit être faite avec une ouverture d’esprit bien plus grande (l’anglais est aujourd’hui essentielle), la participation en classe est primordiale et chacun doit pouvoir trouver un épanouissement personnel, mais aussi grâce à l’échange avec les autres, donc un épanouissement collectif par l’intermédiaire de l’éducation. Chacun doit pouvoir s’exprimer et donner son opinion sur tous les sujets (dans toutes sortes d’établissements autant les écoles primaires, que les lycées, les collèges et les universités) sans avoir la peur de « se tromper » ou de se faire ridiculiser.
    L’éducation passe par le partage avec les autres, l’échange et le travail.

    À l’heure actuelle, il est certain que nous n’avons pas encore trouvez la clef pour rattraper nos voisins et la réalité est la : notre système d’éducation est tout simplement dépassé. Il ne faut pas s’arrêter à nos acquis et notre histoire, mais avancer et faire bouger les lignes !!

    Commentaire par Jerome | 5 mai 2012 | Réponse

    • Tout à fait d’accord… Il faut changer beaucoup de choses pour avoir une réelle égalité des chances au niveau éducatif, que ce soit en France ou à l’étranger…

      Merci beaucoup de votre intervention très constructive.

      Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012 | Réponse

  67. L’école de la république doit être gratuite pour tous les Français .. en france ou à l’étranger …. être expatrié ne veux pas forcément dire que l’on est riche.. loin de là….

    Commentaire par valérie Thomas | 5 mai 2012 | Réponse

    • L’école en France n’est pas gratuite non plus. Il s’agit d’école privée dont on parle… De grâce, lisez l’article! Je suis tout à fait d’accord avec la gratuité des écoles publiques, mais là ils s’agit d’écoles qui correspondent à nos écoles privées en France.. Depuis quand sont-elles gratuites en France?

      Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012 | Réponse

  68. bonjour a tous

    au lieu de palabrer et de se gargariser avec des articles de presse, tournés de façon a influencer les plus ignares et les plus incultes de nos citoyens, vous devriez savoir que cecilia ex Sarkozy à épousé richard attias en 2008, PDG d’une grande firme a Dubaï et ils vivent depuis mai 2008 avec le petit louis resté a la garde de sa mère; voilà l’explication!!!! à bon entendeur……. rdv aux urnes.

    Commentaire par Mélaine Guillon | 5 mai 2012 | Réponse

    • Il ne s’agit pas d’influencer avant les urnes, puisqu’il s’agit d’un article que j’ai mis en ligne en 2010!

      RDV aux urnes, bien évidement!

      Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012 | Réponse

  69. Article intéressant…mais j’ai comme un doute sur la fiabilité de la source…. Je cite: « Louis (dernier de Sarkozy) est scolarisé depuis septembre à Dubaï » puis « Louis est finalement inscrit au lycée français de Doha ». Moi, à ma connaissance, DOHA est la capitale du QUATAR….ce n’est pas la même chose que DUBAI….Ce genre « d’erreur », jette un sérieux doute sur l’authenticité de l’info….A bon entendeur.

    Commentaire par jérôme | 5 mai 2012 | Réponse

    • Article et sources vérifié. Il y a eu des liens de mis en ligne dans beaucoup de commentaires… L’erreur reste humaine… Il s’agit bien de Dubai

      Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012 | Réponse

  70. Je vis en Asie. Ici les école publiques sont d’un niveau tres bas. Les écoles privees sont tres cheres, plusieurs illiers d’euros le semestre. Je serais heureux que ma fille puisse bénéficier d’une scolarité honorable. Elle est Francaise. L’ecole et l’instruction sont censés etre gratuits pour elle.
    Il ne faut pas non plus dire que la gratuité (pour les ressortissants Francais) des Lycés Francvais a l’étranger est une réforme qui ne bénéficie qu’aux riches : ce n’est pas vrai. Les riches mettent leurs enfants dans des écoles internatio…

    Commentaire par Stef | 5 mai 2012 | Réponse

    • Comme il a été dit précédement, tout dépend du pays également…

      Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012 | Réponse

  71. juste une précision : Louis n’est pas le « dernier » Sarko.. C’est la ptite Giullia qui sera l’heureuse gagnante du cadeau également!

    Commentaire par pigassiette | 5 mai 2012 | Réponse

  72. ayant vécu aux Etats Unis, je n’ai pas cherché à aller au lycée français!!! c’est comme en France, ce n’est pas forcément l’école qui fait l’éducation!!! Et puis en France, pour l’accès aux écoles privées ou sous contrat, peut on me dire si un enfant de la classe moyenne a des bourses pour y accéder??? Dans la vie certains font des choix comme d’aller vivre à l’étranger, il faut les assumer. J’ai été expat, j’en ai eu certains avantages, mais aussi des inconvénients. On ne peut pas tout avoir dans la vie, ce n’est pas le monde des bisounours!!! Faudrait un petit peu se réveiller. Un des premiers commentaires, un enfant d’expat, disait qu’en France les études étaient peu chères, sauf écoles de commerce ou institut. J’aimerai bien savoir quelles études il a pu faire. Etant ingénieur maître, c’est à dire issue d’un cursus universitaires et non d’une école, les salaires sont beaucoup plus bas, et bien que les qualifications soient égales l’accès à certains postes est quasi impossible. Etudes chères certes mais donnant accès à de bons postes. Il est où le système de bourse pour ceux qui ne peuvent pas se payer le luxe de ces écoles?? Alors pour la plupart reste le système D, les petits boulots, les cours à la fac, et on se démerde comme on peut! Ah oui savez vous aussi qu’un étudiant non boursier touche plus d’allocation logement qu’un étudiant boursier qui parce qu’il est obligé d’avoir un travail à côté de ses études, touche finalement moins d’aide que le non boursier?? Bon en gros il faut que cela change!!!! De plus si aux USA les universités sont chères, le système de bourses est réel, mais ce sont des bourses au mérite (et oui faut bosser!!!). En France on a beau avoir 18 de moyenne, les bourses au mérite n’interviennent qu’en 3ème cycle… un bon coup de pied dans tout ça ne ferait pas de mal. Ah oui je précise, j’ai beau être enfant de commerçants, d’entrepreneurs, je garde les pieds sur terre et ne pensent pas qu’à ma situation. Doit on voter qu’en pensant à soi, ou en tant que groupe que constitue la France. Espérons nous chacun qu’individuellement nous sortirons de cette crise, ou bien que la France dans son ensemble le fera??

    Commentaire par crazy | 5 mai 2012 | Réponse

  73. Par ce que l’école gratuite laïque et obligatoire pour tous les citoyens Français n’est plus à l’ordre du jour? Et vous vous dites socialistes? Citez Jaurès? Soyez cohérents !!!!!!

    Commentaire par Chocard | 5 mai 2012 | Réponse

    • Vous êtes hors sujet et n’avez rien compris à l’article!

      Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012 | Réponse

    • Donc, vous voulez imposer le système scolaire français, gratuit, laïque et obligatoire, aux pays étrangers lorsque des français expatriés vivent sur leur sol ? Et pourquoi pas imposer la Sécurité Sociale partout dans le monde puisqu’on y est ?
      Pour ces pays, les français sont des immigrés et vous voudriez que ces immigrés imposent leurs lois ?
      Vous êtes crazy, ma parole…

      Commentaire par Redlion | 5 mai 2012 | Réponse

  74. Alors , en gros l’état doit payer la scolarite d’un français en france (ce qu’il fait déjà , une scolarite en France coute a l’état plusieurs dizaines de milliers d’euros par an) mais un français à l’etranger (qui suit une scolarité dans un college ou lycée français parceque ses parents travaillent hors du territoire) n’aurait pas les même droits… c’est ton raisonnement qui est scandaleux , va demander aux diplomates à l’étranger et aux militaires de carriere ce qu’il vont te répondre si on Leur dit que personne ne finance l’éducation de leurs tetes blondes et qu’ils doivent tout sortir de leur poche

    L’école est gratuite en France parce que prise en charge par l’état , faut bien payer les locaux, les profs, le materiel, l’entretien, le personnel d’entretien et administratif…

    Ton article est purement anti-sarkozy, de plus sans sources étayées, sans comparaisons par rapport au prix d’une scolarite pour l’état en france…

    Tu as du chemin a parcourir avant de pouvoir te revendiquer journaliste…

    Commentaire par newspaper30000 | 5 mai 2012 | Réponse

    • Vous aimez bien comprendre ce que vous avez envie de comprendre! Ca en est presque comique! Sauf que je trouve cela désolant, navrant même! Je n’ai jamais dis de telles choses! Je dis tout simplement que les égalités doivent être partout! De plus, je n’ai aucune prétention de quoi que ce soit du fait que je n’ai pas écrit l’article moi-même, mais simplement relayé! Et ça, je l’ai dit et répété plus d’une fois! Maintenant dites moi depuis quand les écoles privées sont gratuites en France, car il s’agit de leur soeurs jumelles dans les autres pays dont on parle… De toute façon, j’ai remis des liens dans lesquels tout est dit : source Le Figaro ET L’assemblée Nationale!
      Bonne lecture! Si toutefois vous êtes encore capable de faire la part des choses….

      Ha oui, j’oubliai : oui je le dis haut et fort je suis contre M. Sarkozy, mais cela ne m’empêche pas d’être polie et courtoise….

      Commentaire par cacahuette83 | 5 mai 2012 | Réponse

  75. après avoir tout lu je constate que ceux qui soutiennent sako sont trés agressifs et manquent de recul. bravo à toi et aux réponses que tu as donné. j ai malheureusement l impression ke sarko nous a divisé bien comme il faut et ça me rend triste. diviser pour mieux régner ! si on continu à se diviser on va tout droit à la catastrophe. nous avons besoin de plus de profs en france il nous faut donc plus d argent. il a profité de son mandat pour favoriser son fils , pourquoi n aurait il pas propos
    http://d022.fma.fb.me/v1/236/u/3323927454074602831/0/x

    Commentaire par camille | 5 mai 2012 | Réponse

  76. bonsoir , je finirais mes commentaires sur ce sujet par :
    si l’argent n’avais pas rendu l’homme égoïste et avide , le monde serait qu »un hamas d’amour et de paix =) car on le sait la plupart de nos loi fonctionne en fonction des dinancelents des campagnes de nos politiciens ce que je trouve vraiment navrant …..

    bonne soirée à tout le monde et bon courage à tout ceux qui ont fait part de leur situation

    Commentaire par dreamof83 | 6 mai 2012 | Réponse

  77. financements*

    Commentaire par dreamof83 | 6 mai 2012 | Réponse

  78. Les débats stériles ne m’intéressent pas. Par contre je n’aime pas les attaques grossières. Il me semble avoir été le seul à lire au moins en partie l’article en lien vers le rapport d’information de l’assemblée nationale, très complet. On y trouve en particulier :

    « La prise en charge financière par l’État des droits d’écolage des élèves français scolarisés dans les établissements du réseau AEFE – la PEC – a été engagée en 2007, conformément aux engagements présidentiels. Mise en place à la rentrée scolaire 2007-2008, elle a d’abord concerné les élèves scolarisés en classe de terminale (6). La mesure a ensuite été étendue aux classes de première à la rentrée 2008-2009, puis aux classes de seconde à la rentrée 2009-2010. »

    Il me semble pouvoir conclure assez facilement qu’à l’époque, M Sarkozy ne pouvais pas prévoir où serait scolarisé son fils Louis, je trouve d’ailleurs sur la page wiki de Cécilia :

    « Le 23 mars 2008, Cécilia Sarkozy épouse le publicitaire Richard Attias à New York[9]. Elle va s’installer à Dubaï en compagnie de son mari promu PDG de la Dubaï Event Management Corporation début mai 2008 ».

    En cherchant un peu, on trouve donc facilement que si sur le fond la réforme engagée pour la gratuité des droits d’écolage est contestable (le sujet n’est pas simple !), sur la forme, penser que M Sarkozy n’a cherché que son intérêt personnel est un raccourci grossier.. Il faut souhaiter que la majorité des votants choisisse sur des critères plus sérieux que cet article.

    Bon vote à tous !

    Commentaire par curieux | 6 mai 2012 | Réponse

  79. Personnellement ce qui me choque c’est qu’il scolarise son fils à Doubaï… les écoles en France ne sont pas assez bien ? manque de profs peut etre… ou de personnel encadrant, alors trop dangereuse ?? une véritable honte…

    Commentaire par Vincent | 6 mai 2012 | Réponse

  80. Quid des fonctionnaires et militaires affectés à l’étranger ? Devraient-ils subir l’intégralité des frais de scolarité ? Car oui, les français à l’étranger, ce ne sont pas nécessairement des riches.

    De toute façon, cet article est obsolète, puisque, et justement parce que nous ne sommes pas en dictature en déplaise à certains, suite aux désaccords au sein de la majorité, le système de plafond a été mis en place, et ce applicable depuis le 1er septembre 2011 par décret de mai 2011 tout de même…

    http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023981843&dateTexte=&categorieLien=id

    Voilà qui devrait donc clore le débat à moins d’estimer que les Français en poste à l’étranger ne doivent même pas bénéficier d’une contribution de l’État qui les a ainsi postés…

    Commentaire par Foxr33 | 6 mai 2012 | Réponse

  81. Kaa]
    Aie confiance
    Crois en moi
    Que je puisse
    Veiller sur toi …

    [Kaa]
    – Attention, on va descendre

    [Kaa]
    Fais un somme
    Sans méfiance
    Je suis làààà
    Aie confiance

    [Kaa]
    Le silence propice te berce
    Souris et sois complice
    Laisse tes sens glisser vers ces delices tentatrices

    [Kaa]
    – Tu dors petit ?

    [Mowgli]
    – Oui !

    http://www.paroles-musique.com/paroles-Le_Livre_De_La_Jungle-Aie_Confiance-lyrics,p45940

    Commentaire par Anne Grisard | 6 mai 2012 | Réponse

    • MErci pour cet instant poétique! En plus, j’aime beaucoup le film!

      Commentaire par cacahuette83 | 6 mai 2012 | Réponse

  82. Euuuuh Dubaï ou Doha ? Il ne peut pas se couper en deux le p’tit Louis à son Papa !

    Commentaire par Dominique Gaulme | 6 mai 2012 | Réponse

  83. C’est connu depuis le début du quinquennat de sarkozy, mais les médias ne reprennent pas tous ce genre de nouvelles. Jusque là les entreprises françaises à l’étranger prennaient en charge les frais de scolarité des enfants de leurs expatriés, les gens modestes pouvaient avoir des bourses payées par le Ministère des Affaires etrangères. Cela revenait tout de même moins cher au contribuable français que la gratuité accordée à tous parce que sarkozy voulait faire des économies sur ses indemnités.Je précise que j’ai longtemps travaillé dans les consulats de France à l’étranger qui étudiaient les dossiers de demandes de bourses

    Commentaire par bareil | 6 mai 2012 | Réponse

  84. ça pue histoire du fric. pfff c’est moche!!

    Commentaire par arfarf | 8 mai 2012 | Réponse

  85. C’est scandaleux ! J’espère que le nouveau gouvernement pourra défaire ce qui a été mis en place.

    Un petit élément de comparaison :
    Pour une famille de 3 enfants scolarisés en France, le plafond d’obtention d’une bourse de lycée est de 19104€ de revenus par an… autant dire que seules les familles les plus modestes y ont droit.
    Et ces bourses nationales ne couvrent PAS toujours la totalité des frais de scolarité des élèves (elles sont basées sur la classe suivie et les revenus des parents, mais un élève interne ou en bac pro aura toujours des frais à la charge de sa famille, même en lycée public)

    Commentaire par Marna | 8 mai 2012 | Réponse


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :